为了帮助刘朝付解决这个疑惑，记者们也是特地联系了一名专家，这个人就是安徽中医学院药学院的教授王德群。

王教授在看了记者发过去的照片和视频后，也是当场就否定了“灵芝”的说法，因为灵芝的生长周期基本上只有一年。

超过这个时间不进行采摘的话，灵芝就会自行腐烂枯萎，直接化作养料回归大自然。

而刘朝付家水井中的这株植物，已经生长了好几年，不仅违背了灵芝的生长周期，而且还违背了灵芝的生长环境。

因为真正的灵芝是无法生长在水里的，我们所看到的灵芝，一般都是在人迹罕至的深山里找到的，或者是通过人工养殖，还从没有在水井里发现这种稀罕物。

所以综合这两个点来说，专家直接就排除了那株植物是灵芝的可能。

可如果不是灵芝的话，那株植物又究竟是什么呢?又究竟会不会对人体产生危害?这些问题都是刘朝付和家人们迫切想知道的。

当然，对于刘朝付家水井里那株植物的来历，王教授也是给出了自己的看法。他认为那株植物是树舌。

那么什么是树舌呢?树舌是一种多年生植物，它不像灵芝那样有长长的柄，而且菌盖形态各异。

常见的形状有扁平，半圆形、扇形、扁山丘形以及低马蹄形，菌盖表面呈现白色或灰褐色，树舌的菌盖上还常常会覆盖一层红褐色的孢子粉，而且色彩不如灵芝那般鲜艳。

综合以上这些信息看来，那株水井里的植物似乎和树舌都对得上，不仅有同样红色的孢子粉末，而且形状也有相像的地方。

当然，刘朝付家水井里的那株植物明显看起来要更大一些，而且还存在着很多分支，这些是树舌所不具有的。

对此，王教授也是给出了自己的解释，他认为井里的那株植物就是树舌，只不过是由于井内阴暗潮湿环境的影响，出现了畸变的情况。

但是事实真的像王教授所说的这样吗?刘朝付家水井里的那株植物是否真的只是一株发生了畸变的树舌呢?

对此，刘朝付提出了不同的看法，他认为王教授都没有亲自到现场去看一看，怎么就能凭着简单的观察得出如此定论呢?

在刘朝付的认知里，他一直认为水井里的那株植物不是凡物，而那株植物也给他家带来了财运，虽然这种想法有些不靠谱，但他还是希望专王教授能来现场亲自查验一番，再下定论。

王教授起初还不太乐意来，因为刘朝付对他的结论提出了质疑，你这质疑人家的结论，不就是在质疑人家教授的水平嘛!

所以王教授也是心有不快，可最终还是没扭过记者的一番请求，这才决定亲自前往刘朝付家中看一看。

很快，王教授一行人带着专业的检测仪器，驱车来到了刘朝付的家里，在实地观察了一下井里的那株植物后，王教授依然认为没有检测的必要，因为那根本就不可能是一颗灵芝。

不过，作为一个教授，还是要拿出相应的科学依据，于是王教授立刻就采集了那株植物上的一些成分，开始进行了成分的鉴定。

很快鉴定结果就出来了，王教授在看到结果以后，第一反应就是一定是哪个鉴定环节出了问题，他紧接着从头又做了一遍细致的检测。

结果却和之前一模一样，刘朝付家水井里的那株植物正是“如假包换”的灵芝，这下王教授可尴尬了，自己做科研这么些年，还从来没有看走眼过。

没想到，这次却在一户村民家的水井里“栽了跟头”，不过作为一名科研工作者，王教授也是很快恢复了常态，向刘朝付表达了自己的歉意。

刘朝付也是连连摆手，并且拜托王教授帮忙查清楚井里那颗灵芝的来历。王教授也是迫切地想要知道，那株灵芝是如何违背自己的生长规律长在了水井里的呢?

很快，调查就展开了，根据王教授仔细地观察，他发现那株灵芝其实并不是完好无损的，它的内部早已出现了严重的腐烂。

而之所以这株灵芝能生长到今天，是因为下方死亡的灵芝为上方的灵芝提供了养分，而这株灵芝看似很大，其实还在生长的只有最上端的那一小部分。

也就是说，那株灵芝除了最上面的那一部分，其他部分都是完全处于死亡状态的，只是由于井内潮湿阴暗的环境，再加上空气不流通，所以导致那株灵芝压根就没有长出成型的菌盖，只是菌柄在一直生长。

文章来源：《植物学报》 网址: http://www.zwxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0410/2104.html

上一篇：重庆阴条岭国家级自然保护区发现兰科植物新记
下一篇：重庆警方破获特大危害国家重点保护植物案